遇初小说

手机浏览器扫描二维码访问

97这还怎么辩解（第1页）

“好的审判长。”

李晨合上自己的答辩稿，推了推自己的眼镜。

那些东西全都在他的脑海里。

“我先就不作为举几个关于不作为网暴的案例。

2013年，魔都打赏事件。

这件事就发生在我们魔都，其原因也是很简单，就是因为一个外卖引起的，具体事件我不在此说明，在证据的第2页，有事件的整体说明。”

魔都。

一名中年男人看着斗音平台的这场直播，突然思绪涌上心头，流下了心疼的泪水。

因为他也有过这样的经历。

他的老婆，因为疫情管控的原因无法去送饭，委托了一位外卖小哥帮忙。

而那外卖小哥也是费劲才把饭送到了老爷子的病房。

为了表示感谢，他们也是转账给外卖小哥，却被对方拒绝，他们就给对方充了200块钱的话费，却被那些喷子怒喷没人品等等。

他想不明白，为什么会有这样的人存在，他们为什么要把自己放在道德的制高点去批评别人，那样对他们来言到底有什么意义…

直播间内，网友们也伴随着李晨的话展开了讨论：

“三哥说的该不是魔都的那位吧？”

“有点像。”

“不得不说，那件事情当时闹得还挺大的，也不知道他们的家属现在怎么样了？”

“我看视频的时候从来不说话，不明白他们为什么那么说。”

“谁知道呢，什么人都有？”

审判庭之上，李晨还在继续举例子。

“2014年，网上闹得沸沸扬扬的黄谣事件，更有甚至找到了那名女生的父母，说他看过对方的视频，而想比她，另一名网友就更加的离谱。

仅仅以为和自己的亲人分享了自己和亲人的幸福时刻，拍了张照片发到了网上就被人造了黄谣，还拿对方的头发说事。

再谈谈我们被网暴的事情。

2017年六月，一名网友通过我在网上普法来找到了我，说起了她弟弟的遭遇。

从严格意义上来讲，他的弟弟可以不属于正当防卫，因为是他先动的手。

但是我们换个角度，带入刘晓辉本人，在面对施暴者本人的再三逼迫下，是否能做到他那样连续六次赔笑脸主动道歉？

法律在于人治，而人治就要考虑到施暴者的真实情况，不能只根据谁先动手，至少我是这么认为的。

而齐怀安律师也是在为这件事跑，从一审到二审更是分文未取。

后来我到了A市，结合实际提出新的辩论意见，最终说服了地检署的检察员和审判院的法官，二审改判无罪。

从严格意义上来讲，齐怀安律师是在替我扛网暴，我真的很难想象，如果是我在审判庭上发表了辩护意见，会有多少人冲我来进行网暴，又或者说，我到底的送走多少人。”

说到这里，李晨的目光有些犀利。

直播间外，在看直播的网友开始评论：

“卧槽，这个律师这么猖狂的么？”

“兄弟，不要怀疑我三哥的真实性，三哥说送你走可不是开玩笑。”

“确认过眼神，是那个普法的男人。”

“三哥！请再爱我一次！”