遇初小说

手机浏览器扫描二维码访问

第1032章 写生珍禽图（第3页）

适时，周老却比较谨慎：“先看看，看完了再说。”

“嗯，确实要好好看看……”其他人也不反对，之所以这样小心谨慎，却是由于关于这一幅画，在行业之中却是存在了一些争议。

实际上，古画鲜少不存在争议的。主要是每个鉴定师，都有自己鉴定东西的标准。如果发现一些细节与自己的认知有异，自然觉得东西可能不对。

这幅写生珍禽图也是这样，有人觉得图中禽鸟造型准确、神态各异、生动传神，却也有人认为图画笔墨平平居多，败笔不少，精彩之处未见。到底是形神具备，还是用笔迟滞粗糙，各有各的看法，由于审美情趣的迥异，真的没办法统一。

不过，从印章来看，除了宋徽宗本身的印章以外，另外到了清代乾隆皇帝年间，他才尽兴发挥，不但盖上了皇帝印玺二十一方，又制作了十二个句子分别题于画心之中。

据人考证研究，觉得乾隆皇帝这些印章和句子倒没有什么问题。但是考虑到乾隆皇帝鉴定东西的本事也不太靠谱，所以也有人觉得，这画可能是元明时期的仿作。

然而，东西在流传的过程之中，无论是民国的大收藏家张葱玉，还是近现代鉴赏大师启功先生，以及许多顶级古书画鉴定专家，也曾确定这画为宋徽宗真迹。也就是说，觉得这画卷是真迹的人占了绝大多数，只有少部分人存疑罢了。

少数服从多数，所以大家觉得这应该是真迹。不然的话，也不可能在零二年春拍上拍出两千三百万的高价。可是那少部分人也不服气，他们觉得真理往往掌握在少数人手中。所以其中的真真假假，还真是不太好说得清楚。

不过，在研究片刻之后，一个专家率先说道：“我觉得肯定是真迹，且不提纸质还有印章，单单就画风而言，与宋徽宗另一幅真迹四禽图一模一样。尤其是禽鸟的翎毛的眼睛，更是十分传神……”，！

的运气不错，拿起一根较长的卷轴，打开一看居然是名家作品，然而却不是写生珍禽图。

“在这里。”

与此同时，陈专家的惊喜交集的召唤起来，小心翼翼把图画搁放在桌面上之后，这才招呼大家过来观赏。

众所周知，宋徽宗赵佶做皇帝不行，但是在书画上的造诣，却是举世闻名的大艺术家。反正在中国上下五千年，在皇帝之中他的书画自称第一，恐怕也没人敢站出来反驳。哪怕是南唐后主李煜，最多是在诗词上更胜一筹而已，字画却要甘拜下风。

说起来，赵佶能书善画。在书法上，他自创瘦金体。在绘画上，无论山水、人物，无不精能，尤其擅长花鸟。不过由于国破家亡，他的许多作品都毁于战火之中。根据后人考证，他的存世作品不多，大概有二十多件。

二十多件之中，还有一些是当时宫廷画师捉刀代笔之作，属于赵佶亲力而为的作品屈指可数，而写生珍禽图就是凤毛麟角的亲笔画之一。只要清楚这一点，就该明白这幅写生珍禽图有多么珍贵了。

十多年前的两千多万，放到现在出价两亿，估计也有人舍得掏钱。想想就知道了，连明清宫廷御笔，现在都有人追着抢着要，更何况赵佶的艺术修养很高，他的作品本身就充满了观赏价值。才两亿而已，或许在某些人眼中，这是贱卖了。

当然，这是题外话了。这个时候，没人去想这幅画到底值多少钱，而是仔细观赏起来，只见图画是水墨纸本手卷，属于宋徽宗写生花鸟画的典范。

细看就可以知道，画卷共分十二段，每段接缝处有宋徽宗的双螭印，共十一方。其中包括他的政和、宣和及双螭玺，分钤于每段的合缝处，纸边尚存小半方残印。这些是小细节，也给图画的鉴定提供了依据。

另外就是图画的本身了，十二段花鸟，不着一色，仅以水墨描绘了不同的栖禽，笔墨浓淡变化，极富层次和质感，显现出宋代中国画严谨的写实的画风与典雅的审美趣味。

图中鸟之羽毛，用淡墨轻擦出形，又以较浓墨覆染，再以浓墨点染重点的头尾、羽梢等部位，层叠描绘，反映鸟羽松软的质感、丰富的厚度以及斑斓的色彩。

总而言之，这些花鸟，无论是形态，还是神态，都精妙绝伦，让人过目难忘。

“没错，就是这幅画。”

适时，一个专家微叹道：“当年我鉴赏过，可惜与之失之交臂。十二年了，现在重新再遇上，可不能错过了。”

“说得很对。”旁边众人深以为然。

听到这话，王观就意识到该是自己出马了，立即说道：“好，把它记下来。”

“不急。”

适时，周老却比较谨慎：“先看看，看完了再说。”

“嗯，确实要好好看看……”其他人也不反对，之所以这样小心谨慎，却是由于关于这一幅画，在行业之中却是存在了一些争议。

实际上，古画鲜少不存在争议的。主要是每个鉴定师，都有自己鉴定东西的标准。如果发现一些细节与自己的认知有异，自然觉得东西可能不对。

这幅写生珍禽图也是这样，有人觉得图中禽鸟造型准确、神态各异、生动传神，却也有人认为图画笔墨平平居多，败笔不少，精彩之处未见。到底是形神具备，还是用笔迟滞粗糙，各有各的看法，由于审美情趣的迥异，真的没办法统一。

不过，从印章来看，除了宋徽宗本身的印章以外，另外到了清代乾隆皇帝年间，他才尽兴发挥，不但盖上了皇帝印玺二十一方，又制作了十二个句子分别题于画心之中。

据人考证研究，觉得乾隆皇帝这些印章和句子倒没有什么问题。但是考虑到乾隆皇帝鉴定东西的本事也不太靠谱，所以也有人觉得，这画可能是元明时期的仿作。

然而，东西在流传的过程之中，无论是民国的大收藏家张葱玉，还是近现代鉴赏大师启功先生，以及许多顶级古书画鉴定专家，也曾确定这画为宋徽宗真迹。也就是说，觉得这画卷是真迹的人占了绝大多数，只有少部分人存疑罢了。

少数服从多数，所以大家觉得这应该是真迹。不然的话，也不可能在零二年春拍上拍出两千三百万的高价。可是那少部分人也不服气，他们觉得真理往往掌握在少数人手中。所以其中的真真假假，还真是不太好说得清楚。

不过，在研究片刻之后，一个专家率先说道：“我觉得肯定是真迹，且不提纸质还有印章，单单就画风而言，与宋徽宗另一幅真迹四禽图一模一样。尤其是禽鸟的翎毛的眼睛，更是十分传神……”，！